Keiko Fujimori: Sala declaró nulo el juicio oral abierto en contra de lideresa de FP por Caso Cócteles

Keiko Fujimori: decisión aplica la sentencia del TC que anuló acusación fiscal contra José Chlimper

Keiko Fujimori. Por 2 votos a favor y 1 en contra, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional declaró fundado el pedido mediante el cual se anula el juicio oral iniciado contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, investigada por los presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal en el denominado caso Cócteles. Nayko Coronado Salazar, magistrada que votó en contra de la resolución, sostuvo que la decisión de anular el juicio oral y retrotraerlo a la etapa anterior vulnera el principio de legalidad, debido proceso, preclusión, entre otros.

El colegiado, conformado por los magistrados Juana Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdiglesias, adoptó esta medida en atención a la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló la acusación fiscal contra el exsecretario general de Fuerza Popular José Chlimper. Con ello, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional dispuso que el caso regrese a la etapa intermedia para que se pueda realizar un nuevo control de acusación a fin de subsanar las observaciones realizadas por el Tribunal Constitucional. «Desarrollar un juicio con una imputación deficiente constituye una puerta abierta hacia la arbitrariedad, en tanto se pone en riesgo el principio de congruencia procesal. Si las conductas imputadas no están debidamente claras o, estando claras, estructuralmente no tienen consistencia, se pone al acusado en una posición de incertidumbre», argumentó el magistrado Max Vengoa. La jueza Nayko Coronado, quien emitió un voto discordante, argumentó que en su opinión, el juicio debía continuar con la actividad probatoria, y no ser anulado.

Caso Chimper

Respecto a la decisión a favor del empresario Chlimper, el Ministerio Publico presentó un recurso de reposición, el cual fue declarado infundado por el colegiado, mientras que en el caso de Fujimori y los otros 32 investigados, la Fiscalía anunció que presentará un recurso de reconsideración al mismo juzgado, Propugna la continuidad del juicio por delitos de falsedad genérica y falsa declaración contra Chlimper en procedimiento administrativo

Opiniones

“El Poder Judicial acaba de anular el juicio oral contra Keiko Fujimori y otros por lavado de activos (caso Cócteles) y dispone que se regrese a etapa intermedia. ¿No que la justicia era controlada por la "mafia caviar¨?, escribió en su cuenta de X Carlos Rivera Paz, abogado del Instituto de Defensa legal (IDL). Alejandro Aguinaga R (congresista fujimorista: “Se hizo justicia. El Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional acogió el pedido de nuestra lideresa”. Rosangella Barbarán (congresista fujimorista) : “Fueron años de abusos hacia @KeikoFujimori, sus militantes y simpatizantes. Todos metidos en una teoría fiscal inventada.  La justicia no debe politizarse porque uno de los bienes más  preciados es la libertad”. Arturo Alegría (congresista fujimorista) “La justicia comienza a abrirse paso. Aunque nada podrá devolverle a Keiko Fujimori los años marcados por esta persecución ni el intento de destruir su vida y carrera política, es clave reconocer la valentía con la que enfrentó cada obstáculo, siempre con la frente en alto”.

El Caso Cócteles

El Caso Cócteles ha sido uno de los más emblemáticos en el contexto de las investigaciones sobre presuntos actos de corrupción relacionados con la constructora brasileña Odebrecht. En este caso, se investigan presuntas irregularidades en el financiamiento de las campañas políticas de Keiko Fujimori, así como la participación de otros implicados en una supuesta red de lavado de activos. Keiko Fujimori, líderesa de Fuerza Popular, es señalada como la cabeza de la red que habría recibido aportes ilegales, incluyendo dinero presuntamente entregado por la constructora brasileña Odebrecht. Dirigentes y colaboradores de Fuerza Popular han sido acusados de participar en la recolección de fondos y en la presunta simulación de donaciones para ocultar aportes de origen desconocido.